日本のニューロダイバージェンス研究に異議あり

数週間前、私は日本におけるニューロダイバージェンス研究についての考えをTwitter/Xで共有しました。投稿はこちらからご覧いただけます：https://x.com/kanabaletti/status/1775508226941063365。この投稿は8,645回の閲覧、181いいね、31リツイート、そして25のブックマークを受けました。予想以上の反響で、日本のニューロダイバージェンスの課題に興味を持ってくれるコミュニティに感謝しています。また、脳の多様性を尊重するニューロダイバーシティ（神経多様性）パラダイムを支持する他の人々と繋がることができ、励まされました。以下が私がXに投稿した内容です：　

もうたくさんだ！私たちニューロダイバージェント者の当事者経験を理解せずに「治そう」とする日本の研究者たちにうんざりしている。彼らは助けになっていると思っているが、実際には私たちの生活をより困難にしている。

日本のニューロダイバージェンス研究は欠陥に焦点を当て、神経多数派によって推進されており、ニューロダイバージェントの声を無視している。その結果は？進歩はなく、ただ排他され、周辺化され、劣っているという感覚を強化するだけだ。

例えば、日本の研究コミュニティで最近特集された研究は、オーティズムやADHDのようなニューロダイバージェンスを「改善」し、「治療」することを目指していますが、このアプローチは誤解を招くだけでなく、深く不快です。

アカデミストPrizeで第一位を受賞し、この半年間アカデミストを通じて日本の研究コミュニティと関わってきたが、私の研究とアドヴォカシーを真剣に聞いてもらえないし、理解してもらえないと感じる。これは、彼らがニューロダイバージェンスについての知識が不足しているからかもしれない。とにかく、不快な思いをすることが毎回だ。日本は生きづらく、日本の機関や組織とは関わりたくないと思うようになる。私のように「他者化」されたアイデンティティを持つ人々が日本には多くいると思う。日本は才能を失っており、有能な人たちは国外に流出するか、国内で才能を抑圧されてしまっている。この国の現状を変えたいと思う一方で、生きづらさのために再び海外に出たいと思うし、海外の人たちと関わり、英語でコミュニケーションを取る方がずっと心地よい。